[主观题]案例三
施工单位承担某原水厂吸水井工程施工，工期 200 天，结构深度 7.6m，地下水位 4.5m，基坑周边环境较为宽松，现场无地下管线需要保护，施工单位计划采用钻孔灌注桩+一道混凝土支撑+三轴搅拌桩止水的围护方案。施工项目部编制了施工组织设计文件，并报总监理工程师审核确认。其中，基坑围护冠梁和混凝土支撑施工工艺流程如下图所示：


施工过程中发生如下事件:
事件一：施工方案中施工单位拟定的三轴搅拌桩施工步骤如下：搅拌机械就位，调平；搅拌下沉至设计加固深度；边喷浆边搅拌提升至预定的停浆面；完成后关闭搅拌机械，至下一桩位。
事件二：基坑开挖排水过程中，发生围护渗水事故，水中夹带泥沙，施工单位立即采取了坑外注浆处理措施。处理渗漏增加费用 7 万元，增加工作时间 10天，施工单位以围护施工专项方案经过总监批准为由，向发包方提出补偿 10 天工期和 7 万元费用的要求。
事件三：因吸水井设计变更，导致工程拖延 30 天完成。施工单位以设计变更是发包人责任为由提出补偿工期 30 天的要求。
问题：
1.写出冠梁和混凝土支撑梁施工工艺流程图中 A、B、C、D 工艺的名称。
2.指出事件一中施工单位的施工方案错误之处并改正。
3.事件二中基坑开挖过程中围护渗漏水原因可能是什么？渗漏不及时处理的后果是什么?
4.指出事件二中施工单位的索赔要求是否合理，简要说明理由。
5.指出事件三中，施工单位的索赔要求是否合理，指出本工程的实际工期。

参考答案

相关题目