[主观题]案例（三）背景资料：某新建商业综合体，地下两层，地上 6 层，层高 4m。现浇钢筋混凝土框架结构，桩筏基础，建筑面积 68000㎡。某施工总承包单位中标后组建项目部进场施工。基坑开挖前，施工单位组织编制了基坑工程专项施工方案，经项目负责人审批后，立即组织专家论证，专家论证意见为“修改后通过”。项目部按专家意见进行修改后，将方案报送监理机构备案，监理单位认为基坑 施工专项方案，编制及审批程序不当，要求施工单位重新履行有关手续。同时指出基坑东侧的市政管线缺少保 护措施，要求施工单位补充。脚手架搭设两层后，项目经理组织项目施工、技术、安全等人员对脚手架进行检查。检查中发现：脚手架 的纵向扫地杆设置在距离底座上皮 300mm 处，横向扫地杆采用直角扣件固定在紧靠纵向扫地杆上方的立杆上， 脚手架的外侧全立面设置了连续的剪刀撑，为了加强脚手架的稳定性，还采用钢筋将脚手架与主体结构进行了 紧密拉结。装饰装修施工期间，监理单位对现场临时用电进行大检查。检查记录如下：现场采用三级配电、两级漏电 保护系统。分配电箱皆设置在了用电负荷相对集中区域的中心地带，开关箱皆设置在其控制的用电设备附近同 时与分配电箱的距离保持在 40m～50m，三层的电焊机与切割机共用一个开关箱，四层的临时照明与气泵从一个 分配电箱内引出。问题：1.找出基坑专项施工方案的编制、审批的不妥之处，说明理由。2.施工单位可以采取哪些措施对基坑东侧的市政管线进行保护？3.找出脚手架搭设中存在的错误并改正。4.两级漏电保护系统指的是什么？5.指出装饰装修施工期间现场临时用电存在的错误，说明理由。

参考答案

相关题目